В последнее время я посетил массу тренингов по психологии, способам мышления, маркетингу, бизнесу и ещё всякой-всякой всячине. И сегодня я хочу поделиться о том как вычислить опасных тренеров и не навредить себе их методами.

На мой взгляд, эту информацию важно взять на вооружение каждому, ибо от одного тренера следует учиться, и как можно больше, а у иного порой учиться опасно.

Например, я недавно посетил занятие по развитию эмоционального интеллекта, на котором тренер, имеющий диплом психотерапевта провёл одно невинное, на первый взгляд, упражнение, касающееся ценностей. Не буду вдаваться в его подробности, но после упражнения люди сидели ошарашенные и спрашивали "Мол, что это такое было и зачем мы его делали?". Более подробного объяснения, чем "это очень глубинное упражнение" от тренера добиться было нельзя. Я тоже был ошарашен.

Я был ошарашен, потому что понимал, что прямо на моих глазах каждому из участников сейчас поставили несколько психологических блоков, которые они потом могу разгребать чуть ли не всю оставшуюся жизнь. Это печально, и в такой ситуации по неведении может оказаться каждый.

Сейчас тренинговый рынок просто охвачен этакими превдо-гуру. В целом в большинстве из них нет ничего опасного. Их так просто научили, что мол прочитай 2 книжки по выбранной теме и ты уже будешь в состоянии кого-то учить. По этой причине качество тренингов сейчас стремительно падает. Количество разочаровавшихся в обучении растёт. Но это далеко не значит, что нельзя ни у кого учиться и что качественных тренингов не осталось.

Я сам в своё время допустил ошибку рекомендуя не совсем компетентных тренеров. За что позже и поплатился. Сейчас же для меня качество на первом месте и подобных ошибок я не допущу.

Итак, ближе к теме. Запомните, чему бы вы не учились, у вас есть шанс научиться ТОЛЬКО у тех людей, которые умеют это делать сами т.е. вам важно понимать и следить за тем, чтобы человек сам в своей жизни применял те знания, которыми делится (или это делает прямо сейчас или у него был опыт применения в прошлом).

Если он прочитал что-то в книге и делает вам краткий пересказ, вы ничему не научитесь. Ничему и никогда. Пересказчиков слушать не только бесполезно, но и, порой, вредно.

ВАЖНО! Тренер всегда специалист в какой-то конкретной области. Чем уже область - тем лучше. Не может быть такого, что он знает и умеет всё и научить может всему и кого угодно.

Например, я отлично разбираюсь во внутреннем состоянии людей, понимаю его значимость в жизни и помогаю своим клиентам стабильно выстроить такое внутреннее состояние, которое позволяет быстро и легко решить заявленную проблему. Например, маркетингу у меня учиться не стоит, ибо я сам этому сейчас только учусь.

Когда вы на тренинге, следите за тем, как тренер говорит. Хорошо структурированную информацию воспринимать легче, но если чувствуется, что информация от тренера хорошая, но плохо структурирована - у него всё равно можно учиться. Самое важное - это чтобы вы чувствовали объём за его словами. Если тренер говорит увлечённо, своими словами, из собственного опыта - это хороший тренер.

Важно чувствовать за словами тренера смысловой объём. Если его нет - это подозрительно. В этом случае пред вами может оказаться теоретик, который просто прочитал несколько книжек. Этим и отличается теоретик от практика. У первого вы получите информацию. У второго знания. Чувствуете разницу?

Следите за тем, чтобы тренинг не превращался в спектакль самоутверждения тренера. В этом случае тренинг происходит в примерно таком режиме: "Посмотрите какой я крутой, а вы не такие, вам ещё до меня далеко".

Когда человек сам себя объявляет гуру или духовным учителем - тоже очень подозрительно. Недавно я наблюдал за различными людьми, которые называют себя духовными просветителями, которые безусловно любят весь мир. При всём этом я замечал их периодические приступы ярости и гнева, а также клевету на других конкурирующих им учителей. Ну и какая тут духовность?

Очень полезно иметь в виду, что если тренер двигается на своей сцене как маятник (вперёд-назад-вперёд-назад), то велик шанс, что вас прямо сейчас же и гипнотизируют. Подмечайте невербалику тренера (его телесные движения). Если вам кажется что-то подозрительно - уходите.

Очень сильно обращайте внимание на своё внутреннее состояние в время тренинга. Если вы чувствуете, что ваш организм противится получению конкретно этой информации, не тратьте своё время на этот тренинг.

Успешной и качественной вам учёбы, друзья! Не позволяйте себя обманывать! Учитесь у хороших тренеров!

p.s. А как отличаете хороших и плохих тренеров вы? Дополните статью вашим личным опытом в комментариях!

Андрей Бондарчук

Получайте полезные статьи и новости первым!

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Комментарии  

 
0 #1 morfizm 07.08.2011 13:37
Добавлю что очень важно сразу уходить. Если просто нудотина, можно посидеть из вежливости, но если действительно чувствуешь опасность - надо переступить через вежливость и уйти. Твоя репутация в опасном кругу не имеет ровно никакого значения.

Ещё - смотреть на элемент зомбирования. Скажем, даёт ли тренер достаточно времени (паузы, упражнения, перерывы), чтобы критическим умом осмыслить услышанное, или же специально избегает этого давать. Есть целый класс психологических тренингов, которые занимают 2-3 дня подряд по 12 часов в день плюс домашние работы (невысыпание), плюс рекомендация меньше есть, плюс закрытые шторы в помещении (потеря связи со временем), плюс отсутствие достаточных перерывов. Всё это усиливает гипнотический эффект, и это само по себе не вредно, но есть опасность, т.к. если в какой-то момент поверишь тренеру без достаточных оснований, то полученное войдёт очень глубоко, потом долго будешь разгребать.

Ещё - связь с реальностью. Тренинги, в которых культура секретности и "тайного знания" - это такие, где ты освоенное и изученное не можешь внятно пересказать другу, который на тренинг не ходил. Если ты не можешь пересказать это другу, значит, ты не можешь пересказать это себе. Т.е. ты не интегрировал полученный опыт с предшествующим опытом, а просто "инсталлировал" новое поверх, вдавил внутрь. Можно потом очень долго развлекаться с проблемами целостности личности и мировоззрения.

Ещё: задаваемые вопросы. Очень внимательно смотреть на вопросы. Люди часто считают, что вредной может быть только информация ("ответы", неверные ответы, плохие интерпретации и т.п.) На самом деле вредные вопросы куда вреднее. Ответы это ерунда. На опасных тренингах могут задаваться вопросы, думая о которых, участники "открываются" из чувства вины или страха. В общем, надо ловить такой паттерн: "вопрос тренера" -> "подумал над вопросом" -> "испытал вину или страх" -> red flag!
Ещё - эффект толпы, разнородность мнений. Допускает ли это тренер и как он маневрирует в такой динамике, или же он давит на необходимость "общей волны", провоцируя чувство вины/страх если ты "попрёшь против всех".
Цитировать
 
 
0 #2 senior_bart 07.08.2011 13:38
Видно, что статья написана от души. Понимаю тебя. Еще важно читать отзывы и спрашивать на форумах о результатах людей, которые уже прошли тот или иной тренинг.
Цитировать
 
 
0 #3 natalia_odegova 07.08.2011 13:38
Тренер должен понимать, куда, к какому результату он ведет участников. Он должен понимать, как он их к тому результату приведет.

Очень неплохо, когда у него это дааалеко не первая группа на этот треннг, и есть отзывы, есть возможность связаться с участниками и понять, о чем они говорят: об эмоциях, или о результатах, которые можно вынести за пределы классной комнаты.

Самый лучший тренер - это, конечно, практикующий тренер. Который даже не тренер вовсе, а просто специалист. Скажем, лучший тренинг по переговорам - тот, кто ведет переговоры каждый день, а тренинг - раз в полгода. Отсюда и объем...

Так что да, если я собираюсь идти на какой-то тренинг, то только если я увижу, что у самого тренера есть результаты в этой области. Даже так - я восхищена результатами тренера в этой области..
Цитировать
 
 
0 #4 natgromova 07.08.2011 13:45
...спектакль самоутверждения . ... Когда человек сам себя объявляет гуру или духовным учителем - тоже очень подозрительно." -- очень полезный пост:) Спасибо!
Цитировать
 
 
0 #5 PetroRincNony 28.09.2011 02:48
да, что-то на подобии этого
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить